保山市加快推进政务服务“三化”建设—— 打造“最美”服务中心

由此导致煤电油运供求关系绷得过紧。

这个主张类似前述克鲁格曼为日本提出的药方。这是不久前（8月26日）美国华尔街日报一篇题为通货紧缩没有什么可怕的文章提供的材料。

另一类是由供给面改善所推动的经济增长。一个问题是，为什么说货币政策不灵了？另一个问题是，在实行更加积极的财政政策时，应该注意一些什么问题？ 关于货币政策为什么失灵，人们多从转轨时期的体制原因来解释。而我国经济增长率自1993年下半年以来虽然逐年平稳回落，但在国内外经济形势十分严峻的今年，仍保持着比其他国家为高的增长水平。这样看来，中国的情况还不能说已经陷入像日本那样的流动性陷阱，因而克鲁格曼为日本经济复苏所开的非传统货币政策药方，在我国显然是不适用的。那么，什么是通货紧缩呢？通货紧缩是与通货膨胀相对应的经济过程。

例如我国目前的情况，资金上储蓄大于投资，存款大于贷款，劳动力资源存在着下岗待业问题，生产设备能力不少停产半停产，商品物资库存积压增多，等等。通货膨胀与通货紧缩都可以从长期和短期两个角度来考察。我们不是批评周小川先生，我觉得他做得不好，因为不是因为他不好，而是不管什么人坐那个位置都是麻烦的，你叫我去做我怎么会做得比他好呢。

保护主义保护了这么多年，保护其实保护的是劣质产品。所以以中国目前的实力，应该在国际上再起来做一些事情，而顺便大大修理目前中国的情况。货币是不应该用来调控经济的，把它用来调控经济的话，很容易闯祸的。中国在90年代，房地产的价格跌了四分之三，也没问题。

也就是说不是说我错，不是我一个人错，只是我抢先认错，货币是很难理解的。三年之后我们的敌对不是香港，而是华尔街，一下子就把他们的阵地就抢过来了，中国有什么做不到，没有理由做不到的。

美国要用，他不用不行，因为他用货币调控激励了他们的经济制度。香港1975年恒生指数从1700点，两个月之后跌到120点，没问题，你说它是泡沫也好，怎么说都没问题。说起来大概是6年前出现美国的经济大萧条，同样的问题，整天就说好转了，又说失业率怎么好了，基本上是根本没有好转。你做这么多乱七八糟的东西就变成利益团体，多的不得了，有哪个不想趁有这个政策去找回一笔钱的。

中国人怕什么，中国人怎么可能斗输给别人，这个怕什么。那就开放吧，你把银行制度搞好了，把金融法律搞好了，那就开放吧，陆家嘴开放，那外资自然就进来了。你要用这个货币制度，中国搞这些利息自由浮动，为什么搞成这个样子?你现在去借钱8厘借不到，那有什么投资可以有8厘的回报呢?这个货币政策根本就不能用，货币只是用来协助贸易，没人叫你用来协助调控经济的，现在变成货币调控经济。为什么会这么麻烦呢?在日本的例子我们常常都听到，二十多年来每年听到几次，日本经济开始好转了，好转、好转，每年涨两三次，年年都说，可是没好转到。

你看最近通到国内的汽车公司怎么垄断，都是乱来的，他当然是赚暴利，这么大的进口税保护他，那关他垄断什么事呢。第一点，外贸，放开它; 第二点，外汇市场，放开它。

弗里德曼对这么多届美联储的主席他都批评的，只是对格林斯潘没有批评，他只是称赞，在我面前称赞他，格林斯潘曾经是一个非常红的人，他拿过无数的名誉头衔，他不仅是美国经济的控制大师，他是全世界经济的第一把手，结果怎么样?结果怎么样呢?结果声名狼藉收场，这是一位学者，是一位谦谦君子，他对中国是好的，对中国是善意的，现在对中国有善意的外国人不是那么多了。我十几年前见过一个傻子，我觉得他讲话讲得很厉害，我觉得这个人蛮有本事的，他英文说得非常好，他也没去过外国，我说这个傻乎乎的中国人怎么英文讲得这么好呢，中国真的是有厉害的人的，这个傻子的名字后来我才知道，他叫马云。

(笑) 回到2007年，把那个时候的制度稍稍改一下，要把分配制度搞好。而它麻烦就是经济衰落下去很难再起得来。因为那个位置真的很难坐的。为什么搞来搞去搞不出来。信贷膨胀并不等于货币膨胀，就是说信贷膨胀可以是没有通胀，就是你借我也借大家都借，借到信贷很高，一下垮了。那些贡献大的干部，一定要让他们有适当的收入才对。

这种经验不是那么多的。所以我对格林斯潘很有好感，他这样子收场，他就把利率调上调下，结果就是调错了节奏。

结果又搞出这个4万亿，又地方政府欠了20万亿，乱花一通，这是大问题，就搞成目前这个样子。他知道假如他继续做下去一定倒霉的，一定倒霉的。

你要放弃用货币政策来调控，因为世界上没有人成功过，可以十年八年很好的，但是一下子就坏了。人类历史只有几个这种经验的，这个问题从1929年开始。

问题就是他们已经放出去这么多钱，而市场的预期是十年以内不会有通胀，这是一个很麻烦的问题，也就是说大家都看到是没有前途了。在这种情况之下，那我们觉得中国应该怎么做呢?中国现在其实是处在最好的情况，因为我们没有面临信贷破裂的问题，基本上中国没有大问题。后来就是我不想讲，因为中国这几年的经济非常不好。到现在经济政策非常不明朗，听不到有些什么是我自己能够认同的政策，那个路向非常不清楚，所以这就是属于我可以不说的话我就不说了，因为没什么意思了。

进入 张五常 的专栏 进入专题： 中国经济 。那就算是我错的一塌糊涂，前三个星期美国债券去到最新高，这个问题怎么看呢。

我关心国家，可是这并不一定爱国，我关心国家。什么意思呢?也就是说市场看到前景是没有希望的。

你想它六七年都完全没起色，总是有人说好了好了，日本讲了二十多年。另外一个悲观的看法就是从国际上来看，我认为情况也不好，中国不好，国际又不好。

先找些国家，不要搞什么亚洲自由贸易区，一放就放，很简单的。现在在这个世界，面对这个可能真的有个大萧条的情况发生，我不是说有，我是说可能真的会有。所以中国人不需要担心的，要开放就开放。美国30年代的经济大萧条是到第二次世界大战才脱身的。

各位朋友，我说话有一个惯例，几十年来都是如此的，我可以不说，但我不能够说我自己不相信的话，士可杀不可辱。30年代的大萧条，其中一个原因就是因为大萧条开始引起保护主义，国际贸易大收缩，我觉得中国要调过来调政策，中国有这个实力去做，所有关税取消。

你要做什么就放开做，你一说出去了大家都各自设立一个山头。就是我不服气，我们这是一批经历过20世纪大战的人，在广西逃难几乎饿死，然后到外面读书，夸口讲一句，我是打遍天下无敌手的。

开放后假如人家要来搞你呢整你呢，那就跟着我说的那个方法，把人民币放出去。我个人认为大萧条的定义，就是经济衰落以后不需要很多的衰落下去，有箫条，但不需要大萧条，但是要经过很长的时间都不能够再翻身，因为这个长的时间的小箫条就变成大萧条。